Portada

00:04 02/09/2010

Combo de malas noticias para los camaristas federales de Mendoza Tweet

En el Consejo de la Magistratura se elevó la acusación contra Luis Miret y está cada vez más cerca de ir a jury de enjuiciamiento. También se pidió citar a Julio Petra a indagatoria. Y se abrirá una causa para investigar la designación de los conjueces federales en la provincia. Por su parte, Otilio Romano pidió dos meses de licencia. Se esperan que las próximas semanas sean complicadas en el fuero federal.
El secretario de Justicia de la Nación, Héctor Masquelet, elevó la acusación en el Consejo de la Magistratura contra el camarista federal mendocino Luis Francisco Miret. Es para que sea llevado a jury de enjuiciamiento y para quede momentáneamente suspendido por ser sospechoso de haber sido cómplice de los represores que actuaron durante la última dictadura militar en nuestra provincia.

El próximo paso será conseguir que toda la Comisión de Acusación y Disciplina vote la resolución del instructor de la causa y que sea tratada en plenario. Una vez que estos requisitos se completen, la suerte de Miret quedará echada en un juicio especial para tratar su destitución.

Pero no fue la única novedad para los magistrados locales que trabajan en la justicia federal. Julio Demetrio Petra, otro camarista, podría ser citado a declarar en los próximos días por las irregularidades detectadas en sus funciones.

Las votaciones para definir qué sucederá con Miret y Petra se resolverán –en teoría- este jueves, aunque, por una cuestión de agenda, es probable que el Consejo pase la fecha para la semana que viene.

Toda la justicia federal en la mira, y Romano de licencia

El Consejo de la Magistratura analiza la posibilidad de abrir una causa de oficio para investigar el sistema de nombramiento de conjueces federales en Mendoza. Se presume que se trata de un sistema armado por los mismos camaristas para garantizar que las causas salgan según sus propios intereses.

La medida está relacionada con el amparo resuelto por el conjuez Carlos Parellada, que frenó la investigación que ese organismo había iniciado contra Otilio Romano, actualmente imputado por ser partícipe secundario de secuestros y torturas.

Romano debía continuar este martes con su indagatoria. Sin embargo, sorprendió al pedir que esa medida sea aplazada por motivos médicos. Mostró un certificado, solicitó una licencia en su cargo como camarista y su abogado defensor, Juan Carlos Aguinaga, se presentó ante el juez Walter Bento para requerir prórroga por sesenta días.

¿Que opinan nuestros lectores? AGAPITO CUEVAS. dijo a las 13:10 del 02/09/2010: Basta de buscar en el pasado culpables por omisión o acción. Ambos camaristas solo cumplieron en la actualidad con el obligatorio plenario R. Diaz Bessone. Y en su pasado eran solo pinches que no pudieron hacer otra cosa. No se puede juzgar fuera del contexto histórico que les toco vivir. Se pierde objetividad y con ello se sepulta la imparcialidad del debido proceso... Reportar comentario inapropiado SALMON ROSADO dijo a las 20:17 del 02/09/2010: PODRÍAMOS DECLARA DELITO DE LESA HUMANIDAD EL FALLO CONTRA MONETA, Y JUZGAR A LOS JUECES QUE LO HICIERON Reportar comentario inapropiado Usted puede opinar acerca de esta noticia: Nombre: Opinion: Por favor ingrese los 6 caracteres que se muestran en la imagen: