Provinciales

11:04 05/08/2009

Denuncian certificación de infracciones y cobros a través del dudoso sistema de fotomultas Tweet

(Jujuy-CNA)Dichos reclamos realizadas ante la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Jujuy y Secretaría de Turismo de la provincia, por automovilistas usuarios de Jujuy y turistas provenientes de las Provincias de Santa Fe, Salta, Tucumán, Buenos Aires y otras, que visitan nuestra Provincia, reclamaron la intervención del Defensor del Pueblo, ante las Comisiones Municipales de Pampa Blanca, Volcán, Maimará y la Municipalidad de Calilegüa por supuestas irregularidades en la aplicación de foto- multas que recibieron en sus domicilios.
También se recibieron reclamos de otros casos desde la Defensoría del Pueblo de la Nación y de otras Defensorías provinciales y municipales. Esto suma a que fueran severos los cuestionamientos realizados en distintos municipios de nuestro país, donde existía este sistema que luego fue anulado por orden administrativo o judicial por falta de reglamentos y controles técnicos sobre los mismos, por ser una forma dudosa de asignar correctamente las supuestas infracciones porque pueden permitir una manipulación en las capturas de las supuestas foto-multas de tránsito que pueden hacer aparecer como infractor a un vehículo que no lo es.

Las investigaciones del caso se están llevando a cabo por la Defensoría del Pueblo de la Provincia a cargo de Víctor Galarza, con el fin de determinar si las multas recibidas por los usuarios perjudicados cumplen con las normas nacionales y /o provinciales y con el objeto de garantizar el derecho a defensa que tiene cada supuesto infractor, además de tratar de que el objetivo de dichos controles cumplan con el objetivo que marcan las leyes, que es LA PREVENCION Y NO LA RECAUDACION. Una vez finalizadas las investigaciones se emitirá la resolución con opinión definitiva, agotando la vía administrativa.

La mayoría de las denuncias recepcionadas tienen denominadores comunes como por ejemplo:

1ª- Reclamos recepcionados en sus domicilios luego de dos y tres meses de haber cometido la infracción supuestamente; sin medios fehacientes 2º- Las multas son realizadas a los vehículos, por lo tanto en muchos casos no pertenecen a la persona que a recibido la notificación. 3ª- Los montos de las supuestas multas ascienden a $ 330 y $900 aproximadamente. 4ª- Se recibe las supuestas multas con la firma de un supuesto inspector que nunca los detuvo para informar de la supuesta falta. 5º- Falta de inspector en las rutas nacionales donde se encuentran los equipos de captación de imágenes, 6º-. En las notificaciones recibidas por los denunciantes no figura el número de resolución de aprobación de los equipos. 7º- Las fotografías tomadas no son nítidas, se encuentran borrosas. No se puede diferenciar si el automóvil va con las luces encendidas o no, como así también fotografías que toman solo una parte del rodado y en algunos casos, solo capturan la patente del mismo. 8º- A los usuarios para que puedan ejercer sus derechos de defensa se les presenta una situación confusa ya que deben realizar llamadas telefónicas a características de Buenos Aires, siendo una multa realizada en la provincia de Jujuy. También tienen dos direcciones distintas, una en el sobre y otra en la cedula de notificación. 9º- En cuanto a los descargos presentados por los usuarios, pudo observarse que no se los tuvo en cuenta ya que luego recibían nuevas notificaciones elevando el monto de la multa de $300 (trescientos pesos) a $900 (novecientos pesos). 10º -A los turistas y supuestos infractores de más de 60 Km. se les niega el derecho de extensión de jurisdicción prevista en la normativa vigente. 11º Algunos usuarios se quejan de que luego de haber pagado la primera multa, les continúan llegando otras hasta nueve veces.

En la Defensoria del Pueblo de Jujuy también se recibieron denuncias derivadas del Defensor del Pueblo de la Nación, como de distintas Defensorías provinciales y municipales por quejas de usuarios provenientes de ellas.
Los usuarios, según la notificación recibida, deben abonar multas estimadas entre montos de pesos trescientos cincuenta ($ 330) y pesos novecientos ($ 900).

¿Que opinan nuestros lectores? FERNANDO dijo a las 15:45 del 14/01/2010: Estimados lectores, les comento que fui personalmente a hacer el descargo de las supuestas multas a la Localidad de Pampa Blanca. Según Cedula de notificación esta funciona en el local 1 de la terminal de Omnibus de dicha localidad, que para ser mas calro esta terminal no existe como tal ya que es un edificio que tiene años sin terminar y que tan solo funciona esta oficina de un supuesto tribunal de faltas.... en esta oficina se encuentra un empleado de la municipalidad que explica a la gente que todo reclamo debe ser enviado por escrito a un estudio de abogados PRIVADOS( NO SON DEL MUNICIPIO) PARA QUE ELLOS DECIDAN SI CORRESPONDE LA MULTA O NO!!!!!!!. Ahora bien al pedirle a esta persona que queria charlar con el Juez de Faltas me contesto que no se encuentra en este momento y que dicha persona ES EL INTENDENTE DE LA LOCALIDAD!!!!!!. Amigos lectores no creen que estamos en manos de unos DELINCUENTES!!!!. Como puede ser un INTENDENTE JUEZ DE FLTAS Y A LA VEZ COBRAR MULTAS ????? alguien de este foro me lo puede explicar???? y como un estudio de abogados ver si coresponde o no una multa????????. No conforme con todo esto me retire del lugar y me fui a un destacamento de Gendarmería Nacional en la Prov. de Jujuy y pregunte a un oficial quien tenia jurisdicción sobre una ruta nacional y me contestaron " nosotros" y ademas me explicaron que ninguna comisión municipal, municipalidad, policia provincial ni tampoco la Sub secretaría de Transporte Automotor de la Nación ni ningun organismo privado ong o quien quiera, solo Gendarmería nacional y o policia federal. Ademas las camaras estan montadas en unos postes de alumbrado dentro de jurisdicción de Vialidad de la Nación a la cual deben pedir permiso para montarlas, TENDRÁN ESTE PERMISO????. En fin si un abogado lee esto por favor puede ayudar a ver que podemos hacer en veneficio de la comunidad????. Es real las leyes estan para cumplirlas y si uno es infractor pues debe ser sancionado en justa medida por el organismo COMPETENTE!!! pero no por personas que hacen sus propios dinerillos en contra de la gente honesta. Fernando. Reportar comentario inapropiado Usted puede opinar acerca de esta noticia: Nombre: Opinion: Por favor ingrese los 6 caracteres que se muestran en la imagen: